摩洛哥在本届世界杯踢到十六强，主帅雷格拉吉的临场调整几乎每场都在制造变化。奥纳希在十六强对加拿大梅开二度，正是替补登场之后完成的，那场比赛摩洛哥原本被对手追近比分，换人之后中场重新压住节奏。更早的小组赛，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那粒球同样来自雷格拉吉赛前对首发锋线的调整。把这两场放在一起看，就能明白他手上的后手牌不算多，却每一张都打在了对手最难受的时间点上。
一、换人时机与比赛节奏
雷格拉吉习惯把第一个换人窗口留到下半场开局后的十到十五分钟，而不是中场休息就动手。这个选择有它的道理，上半场结束时球员体能和站位刚刚定型，对手教练通常也在中场做了修正，此时立刻换人反而容易撞上对方的新布置。等到比赛重新跑起来十几分钟，双方阵型出现松动，摩洛哥再用生力军冲击，收效往往更直接。
对加拿大那场就体现得很清楚。摩洛哥先取得领先之后主动收缩，中前场留出的空当让加拿大的边路推进占据主动，奥纳希上场之前球队已经有一段时间出不来球。他登场后回到中场接应的位置，把长传冲吊改成了两脚出球，进攻重新有了层次，随后他连进两球锁定十六强席位。
这种节奏把控也有代价。摩洛哥在开场阶段的失球风险始终偏高，萨伊巴里对苏格兰那球来得太快，某种程度上掩盖了球队前二十分钟控不住球的问题。一旦对手开场就打出压迫，第一个换人窗口之前的这段时间，摩洛哥缺少能马上稳住局面的人。
二、替补席的锋线选择
摩洛哥替补席上的锋线，风格比首发更偏直接。首发更讲究回撤串联和边路配合，替补则多是冲击型，速度快、跑动积极，适合在对手体能下降之后打身后。奥纳希就是典型，他不是那种能连续参与三十脚传递的球员，却能在一次反击中完成致命一击。
这种配置对比赛走势的影响很明显。摩洛哥领先时，替补上场反而更容易扩大比分，因为对手压出来之后身后空当变大。但比分落后时，这套人马的问题就暴露了，缺少在密集防守里做小范围配合的人，只能靠边路传中和远射硬撬。
如果摩洛哥在未来的淘汰赛里先丢球，雷格拉吉需要考虑把替补前锋和首发中场同时留在场上，用中场人数去换取禁区前沿的做球机会。单靠换上速度型前锋，对手一旦回收防线，反击的空间就没了，替补的速度优势也就无从发挥。
三、中场屏障的轮换深度
摩洛哥的中场是球队最吃紧的一环。整届赛事雷格拉吉在中场位置上的轮换幅度最小，主力组合几乎场场首发，原因在于这个位置的球员既要覆盖边路回防，又要承担出球任务，换人之后球队的攻守平衡很容易被打破。
对加拿大那场奥纳希梅开二度，某种程度上缓解了这个位置的用人压力，因为他在场上的表现证明替补中场也能承担终结任务。但一场比赛的表现不足以说明他能在面对欧洲强队时同样站得住，对手的中场逼抢强度明显更高，出球难度也更大。
留给雷格拉吉的现实问题是，一旦主力中场出现伤病或停赛，替补进场的球员能否保证后防线身前的那道屏障不被击穿。摩洛哥整届赛事的失球并不多，防线稳定很大程度上靠的是中场回防到位，这个环节一旦松动，中卫就会频繁暴露在对手的直塞球面前。
四、领先之后如何收尾
摩洛哥在领先之后的处理方式相当固定，回收中场，压缩两条线之间的距离，把比赛拖入对手压上进攻、自己等待反击的节奏。这套打法在对加拿大时奏效，奥纳希的两粒进球都来自球队领先后的反击推进。
但这套打法对体能的要求很高。中场回收之后，边前卫需要来回覆盖整条边路，开云平台前锋也要在反击中反复冲刺。一旦比赛进入加时，摩洛哥的替补深度就会成为短板，因为能持续做这种高强度跑动的人本来就不多。
面对未来可能的淘汰赛，雷格拉吉需要在领先之后更早地完成第二次换人，把体能最好的球员留在最后二十分钟，而不是等到比分被追平才被动调整。领先时的主动轮换，比落后时的被动补救更符合这支球队的人员结构。
摩洛哥能从小组赛一路走到十六强，靠的不是某一名球员的个人发挥，而是雷格拉吉在比赛进行中不断用换人改变场上的对抗关系。奥纳希对加拿大的梅开二度、萨伊巴里对苏格兰的开场闪击，都是这种思路的产物。
但他手上的后手牌确实有限，锋线替补类型单一，中场轮换空间狭窄，领先之后收尾的方式也偏保守。下一次遇到实力更强、调整能力更快的对手，摩洛哥能否在比赛的第六十分钟到第八十分钟之间找到新的解法，直接决定他们能走多远。
